home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15066 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.4 KB
  1. Path: news.primenet.com!not-for-mail
  2. From: bking@primenet.com (Brien King)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.lang.delphi,comp.lang.pascal,comp.lang.pascal.borland,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.os.ms-windows.programmer.misc,comp.os.ms-windows.programmer.tools,comp.os.ms-windows.programmer.tools.misc,comp.windows.ms.programmer
  4. Subject: Re: HELP: C++ or DELPHI ? We need translate DOS program which written in BP/TV.
  5. Date: 3 Apr 1996 06:41:02 -0700
  6. Organization: Primenet Services for the Internet
  7. Sender: root@primenet.com
  8. Message-ID: <31628098.7239317@news>
  9. References: <DoJ6yG.FIn@actcom.co.il> <315C20CD.7CEE@airmail.net> <828295369snz@display.co.uk> <315FF327.1FF2@airmail.net> <31609D7C.5833@millennianet.com> <316166F5.6972@airmail.net>
  10. X-Posted-By: ip041.phx.primenet.com
  11. X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.182
  12.  
  13. On Tue, 02 Apr 1996 11:42:13 -0600, Brian Ebarb <ebarb@airmail.net>
  14. wrote:
  15.  
  16. >
  17. >The native tongue of Windows development is C/C++. Microsoft has worked hard to provide the 
  18. >VBA interface to 32-bit Windows mechanisms such as OLE, etc., which allows VB to hook into 
  19.  
  20. If Micro$oft has their way, the native tounge of Windows will be VB.
  21. VB is being incorporated into all their products in some form or
  22. another.  Take a look at Exchange, thats getting scrary!  (Email that
  23. is a VB Application that runs when you read it!  Can you say "Virus").
  24.  
  25.  
  26. >some serious areas of the OS. I assume that Delphi is a C->Pascal port in much the same way 
  27. >that Lisa Pascal was ported to C in the early Mac C environments (such as Aztec, MetaWare, 
  28. >etc.) SO -- Delphi is probably capable of generating more powerful apps than Visual Basic. 
  29. >
  30. No, Delphi, is basicly Turbo Pascal for Windows 8.0.  The compiler and
  31. tools have been around for a long time.  Delphi adds a lot of new
  32. things to a well proven compiler (atleast thats true for 1.x, don't
  33. know about 2.x)
  34.  
  35. >The apps I'm involved with are just too large and complex to be written in VB. An endorsement 
  36. >for Delphi from the VB community doesn't change my technical requirements of a development 
  37. >environment. Since I have to use C/C++ for my large apps, I wouldn't consider diluting my 
  38. >skills by using another development environment for smaller projects. SO -- if a programmer 
  39. >knows that he/she'll never get involved in a project that's just too large for Delphi, and 
  40. >doesn't already have a solid base in the C/C++ based tools, go for it.
  41.  
  42. I really don't see a limitation in Delphi that would prevent it from
  43. being used in any size application.  Can you be a little more
  44. specific?  Are we taking Data size, Code Size, or????
  45.  
  46.  
  47. >
  48. >Remember tho - Powersoft sold PowerBuilder as a tool that could not be outgrown, alleging 
  49. >that it was scalable and could handle anything. This has proven to be woefully wrong, and 
  50. >jobs have been lost or jeopardized over the fiascos that belief in Powersoft's claims have 
  51. >wrought. With this in mind, is it then reasonable to carry blind faith in yet another 
  52. >non-native vendor's promises? It would make me too nervous.
  53. >
  54.  
  55. I'm sure that claim could be made about any language.  COBOL anyone?
  56.  
  57. >THAT'S what I meant by 'go with the power'. I am comfortable in the knowledge that no matter 
  58. >where Microsoft leads Windows 16 or 32, I'll be able to write apps that are as large as the 
  59. >OS can handle, not just as large as the development tool can handle.
  60. >
  61.  
  62. Better brush up on your VB skills since thats the way Micro$oft is
  63. heading.
  64.  
  65.  
  66. Brien King
  67. bking@primenet.com
  68.